お知らせ
「こじましっているか」は移転しました

URL:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/
RSS:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/index.rdf

ブックマーク、RSSの変更をお願いします


2015/7/19

スポンサーサイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

人類が一生かけても解明できなさそうなこと

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
entry_img_572.jpg

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1425390038/


1 :名無しさん@おーぷん:2015/03/03(火)22:40:38 ID:9sJ
まずは「死」についてだな

これはさすがに一生無理だろ


8 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:42:28 ID:kAA
ブラックホールの内側


10 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:42:40 ID:nlR
宇宙の始まり

ビッグバンとかいう仮説も矛盾が噴出してるし


15 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:43:59 ID:H45
>>10
kwsk


21 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:45:46 ID:AAD
>>15
宇宙の始まりのビックバンはなんでなにもないところから起こったかとかそんなんじゃね


37 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:50:35 ID:H45
>>21
対称性の崩れとかだっけ
意味不明だったけど


11 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:43:18 ID:Eu5
自然界の現象なんて殆ど計算不可


16 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:44:13 ID:bhu
虚数の世界だとかなんとか


17 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:44:14 ID:x06
幽霊

幽霊の正体は脳らしいぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://kojimashitteiruka.blog.fc2.com/blog-entry-21.html

19 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:44:34 ID:5tk
宇宙論


20 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:45:29 ID:sO3
死んだ後は動かないただの肉と骨になる。ソースはお爺ちゃん


26 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:47:13 ID:6UO
そもそも完全に分かってることって何があるの


31 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:48:56 ID:9sJ
>>26

ある程度の物は完全に解明されてると思うが...

具体例は出てこないが


39 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:50:53 ID:cJY
>>26
ああ…もうこれが正解だわ
人類は多分>>26を完全に理解できない


27 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:47:36 ID:MLH
二重スリット実験

物質がランダムに存在するっていう事象を観測してみたいわ


29 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:48:11 ID:x06
>>27
完全ランダムって事実上不可能だよな


30 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:48:33 ID:bhu
光は波なのか粒なのか


40 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:51:27 ID:MLH
>>30
粒でFA
波の性質を持った粒と良く言われるけどそれは高校物理まで
全ての物質は波の性質を持つ
光子はあまりにも小さいから波の影響を受けやすい、そのため波の性質が大きく出る

 

ってほんと?


43 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:52:48 ID:H45
>>40
波でもあり粒子でもある
が正解らしい


38 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:50:41 ID:9sJ
あと「夢」とかどうなってるん?


51 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:56:24 ID:x06
超音波の上とか赤外線紫外線のさらに外とかもまだわからんだけで有るとかないの?


57 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:57:51 ID:MLH
>>51
あるよ
紫外線の更に上がX線α線β線γ線ってなってくんでしょ
赤外線の下は振動数0だからなにもないんじゃね


62 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:58:30 ID:H45
>>57
赤外線の下はテラヘルツ波じゃないか?


63 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:59:03 ID:x06
>>57
>>>51
>あるよ
>紫外線の更に上がX線α線β線γ線ってなってくんでしょ
>赤外線の下は振動数0だからなにもないんじゃね


x線とかそうなんだ赤が一番したなんだなマイナスはあり得ないのかなぁ


65 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:00:05 ID:H45
>>63
赤外線の振動数は0ちゃうぞ
その下の波が通信に使われてる


71 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:01:11 ID:x06
>>65
もうわけわからんwwww波なんだからマイナスはないよな?ないよな


74 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:02:14 ID:2kC
>>71
あるわけない
振動数は一秒間に何回振動するかだからゼロ以上の数しかとらないね


70 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:01:06 ID:SjS
>>63
電波の周波数による分類
でググれ

070image-04.jpg


55 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:57:24 ID:KwE
狂犬病の治療


61 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)22:58:21 ID:4mc
時間


69 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:01:01 ID:9sJ
>>61

仮に時間が解明できたとして、タイムマシンが現実になるんか?


77 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:02:52 ID:cJY
>>69
時間の解明とタイムマシンは別問題と思う
天文学で太陽系の動きはわかっても宇宙船はできない的な


67 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:00:37 ID:6UO
1+1=2って本当なん?


72 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:01:24 ID:cJY
>>67
数学に関しては、絶対にゆるがない
1+1=2は証明されてるで


92 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:08:18 ID:mq4
1+1を2だとしたんだろ


98 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:09:21 ID:x06
>>92
それって人類が作ったルールによるだよな


101 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:10:10 ID:cJY
>>98
しかしこれが不思議
数学は人類の居ない遠い星でも成り立つんですねえ


105 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:11:10 ID:x06
>>101
数学は物差しみたいもんだからなり立たない気がする


108 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:12:08 ID:cJY
>>105
数学は究極的に一般化したもんだから、成り立つ


93 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:08:23 ID:nfs
一般相対性理論と量子力学はどちらが正しいのか


99 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:09:22 ID:H45
>>93
別物だぞ


180 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)00:18:26 ID:Avg
>>99
ブラックホールなど特殊な場合は一般相対性理論と量子力学が互いに矛盾すると聞いたことがある
超ひも理論なら解決だけど


96 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:08:46 ID:4mc
生命


97 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:09:06 ID:5Hx
数学を現実とごっちゃにしたらあかん


100 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:09:39 ID:9sJ
>>97

それだな


104 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:11:02 ID:2kC
タイムマシンは絶対できない


112 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:13:08 ID:9sJ
>>104
仮に未来で既にできてたとしたら、今現在も未来の人に干渉されてるって事だよな

タイムマシンできるとおもう?おまえらの私見を聞かせてくれ
http://kojimashitteiruka.blog.fc2.com/blog-entry-561.html

107 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:11:57 ID:Yw4
円周率の終わり


109 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:12:27 ID:lLJ
>>107
釣りだと思うけど、無理数であることが証明済み


116 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:16:40 ID:H45
みんなの認識が間違ってても
みんな間違ってるんだから間違ってることに気づかない
よって正しい


117 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:17:57 ID:cJY
>>116
なるほど、これやな


118 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:18:17 ID:9sJ
>>116
なんか悲しくなってくるけど、結局はこれなのかもな


119 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:18:28 ID:jZc
宇宙の果て


120 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:19:06 ID:cSB
タイムマシンは出来ると思います


123 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:22:44 ID:cJY
>>120
パラレルワールドの概念を使えばいけるんじゃね?


124 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:22:49 ID:2kC
俺は工学寄りな考えだから定理や法則がどこかで間違ってるいようが自分の使用する範囲で破綻なく働けばそれで十分だと思ってる


125 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:23:32 ID:Sq2
マントルに生物はいるのか


133 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:25:19 ID:9sJ
>>125

その前に深海を何とかしないとな

絶対深海に超巨大生物いるよな
http://kojimashitteiruka.blog.fc2.com/blog-entry-332.html

135 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:26:29 ID:Sq2
>>133
それなんだ


126 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:24:17 ID:ziQ
科学なんて発展しすぎたら
みんなが正しいって決めるより
あの人が言ってるから正しいんだってなってしまう
それが怖い


131 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:25:08 ID:cJY
>>126
ある意味ではちゃんと学問してるって人は一握りだよな


132 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:25:15 ID:vvR
>>126
それはそいつの頭が追いついていないだけだろ


134 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:26:28 ID:2kC
>>126
恐らく既にそうなんですが

お前らなんで地球が丸いって信じられるの?
http://kojimashitteiruka.blog.fc2.com/blog-entry-462.html

127 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:24:35 ID:lLJ
物理学の基礎方程式なんかは、その方程式が表すすべての物理現象が実験と一致するということを正しさの根拠にしてるしな
運動方程式とかシュレディンガー方程式とか


130 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:25:04 ID:WML
公理は自明の物ではないぞ
それぞれの数学者が恣意的に決めたルールにすぎない


136 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:26:43 ID:cJY
>>130
そうなのか?もしかして数学科?

どうしても自明なものに思えてならんのだが


154 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:37:20 ID:WML
>>136
数学科ではないけどな

有名なのはユークリッド幾何学の平行線公理
昔の人はみんな、平行線は交わらないってのは当たり前のことだと思ってたわけ
でももしかしたら当たり前じゃないんじゃね?と思った人がいて、
平行線公理を「平行線は交わる」っていう風に変えて証明を進めてみた(背理法)
そしたら矛盾なく証明できちゃって、
平行線公理なんて自明じゃなかったってことがバレちゃった

その結果、球面幾何学とか双曲線幾何学が生まれた


158 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:39:24 ID:cJY
>>154
へえ、すごいな
数学の普遍性は疑いたくなかったが…
俺の勉強不足だったわけだ、なんか皆すまん


165 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:47:05 ID:WML
>>158
数学は普遍的だよ
誰にでも理解できて、そこから導き出される結果は誰にとっても変わらないという意味では
ただ、数学=真理そのものではないってだけ
数学はあくまでも真理に近づくための道具


168 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:50:44 ID:Tyj
>>165
だよな。
1+1=2
というのを1や+や2や=を別の呼び方したとしても内容そのものはかわりっこないからな。
素数とかも。

幾何が枠組みてきにいろいろ制限が多いから、そういう意味で隙が多いだけでw

それに、真理を探究するのは哲学だw


146 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:33:57 ID:kdi
サンタはいるのか?いないのか?


150 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:35:17 ID:2kC
>>146
いるに決まってんだろ
この前見たし


161 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:40:50 ID:kdi
>>150
こえーよw


153 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:37:00 ID:SHp
人は何故恋をするのか


156 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:38:08 ID:9sJ
>>153
そりゃ、子孫残すための本能の一環じゃないのか


言い方変えればセ●クスのため


157 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:39:08 ID:7Ck
円周率の小数第10^(10^10)位は何か?
とか永久に分からなさそうだな
分からなくても何ら問題なさそうだけど


162 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:43:37 ID:ChK
てか科学自体がもう普遍的知であることを放棄してるじゃん
二重スリット実験の結果なんて異なる「解釈」で受容するしかないわけで


164 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:46:38 ID:Tyj
>>162
科学は別に完成されたものでもないんで、現時点で解明できてないことがあっても
それは問題じゃないだろ


166 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:47:35 ID:ChK
>>162
せやで?
コペンハーゲン解釈と多世界解釈、どっちが正しいなんか科学的にはもう追及できねーじゃん


167 :名無しさん@おーぷん :2015/03/03(火)23:50:07 ID:SHp
何故人はロマンに惹かれるのか


179 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)00:16:05 ID:J3h
量子力学のあれやこれによると
箱の中の猫は半分死んでて半分生きてる

じゃあ俺は?というのが多世界解釈の根源
死んでる猫を観察してる俺も生きてる猫を観察してる俺も半分ずつ存在してね?てのが

じゃあ俺の半分はどこ行った?何故猫が生きてたり死んでたりすんの?
科学も哲学も正解は教えてくれないので困る


181 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)00:18:52 ID:OAa
>>179
哲学かじるとね一周して正解なんてねえなって感じるよ


183 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)00:22:01 ID:J3h
>>181
正解はあって欲しいし知りたいけどな
たどり着いた人は誰もいないっぽいし自力でも他力でも無理っぽいので困る


206 :猫じゃらし隊長 :2015/03/04(水)00:46:54 ID:KXE
観測した人にとって観測された世界は一つなので結局一つの世界しか存在しない


225 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)00:59:24 ID:YX7
深海の全て


258 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)01:25:14 ID:Avg
x^n+y^n=z^n
をみたす2より大きい自然数nは存在するか?


268 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)01:40:49 ID:PHv
>>258
証明済み
フェルマーができてたら人間じゃねーな


271 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)02:09:27 ID:e5v
海の底だと思うが


272 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)02:11:29 ID:vK0
クオリアだろとマジレス


273 :情弱の極み◆nGiJStuKaKEt :2015/03/04(水)02:26:32 ID:DF8
ちょっと前に脳みそが100パーフルで
使えたら?って映画あったよな


274 :名無しさん@おーぷん :2015/03/04(水)05:26:17 ID:Um0
911の真実

関連記事

コメント

コメントの投稿

検索フォーム

Twitter

おーぷん2ちゃんねる

タグ

社会(246)
生活(224)
文化(186)
画像(162)
恐怖(111)
日本史(107)
科学(104)
歴史(101)
議論(98)
面白(93)
倫理(93)
世界史(84)
その他(82)
生物(76)
食べ物(64)
空想(57)
雑学(49)
オカルト(48)
漫画(48)
事件(46)
アニメ(43)
ゲーム(42)
宗教(42)
芸能(38)
昔の話(38)
政経(32)
スポーツ(32)
心身(28)
お金(28)
哲学(27)
工学(26)
数学(25)
文学(24)
軍事(24)
動物(23)
問題(18)
芸術(13)
企業(9)
音楽(9)
心理(8)
法律(7)
医学(7)
宇宙(6)
教育(6)
映画(6)
旅行(6)
健康(5)
地理(4)
名言(4)
地学(4)
昆虫(4)
政治(3)
物理(2)
経済(2)
国語(2)
物語(2)
動画(1)
デザイン(1)
ストーリー(1)
疑問(1)
学歴(1)
男女(1)

QRコード

QR

アクセスランキング


人気ブログランキングへ
にほんブログ村 その他日記ブログへ
にほんブログ村

スポンサードリンク

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。