お知らせ
「こじましっているか」は移転しました

URL:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/
RSS:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/index.rdf

ブックマーク、RSSの変更をお願いします


2015/7/19

スポンサーサイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

数学未解決問題解くだけで1億円wwwww

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
entry_img_753.jpg

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1427267118/


1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:05:18.18 ID:yl8ZYWk/0.net
ワイ文系、数学頑張ることを決意


2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:06:13.10 ID:5/fqqltb0.net
リーマン予想解いてや


9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:07:53.37 ID:yl8ZYWk/0.net
>>2
素数いっぱい書いて規則性見つけたらええんやろ
頑張るで


17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:09:43.40 ID:t5/l4bXOa.net
>>2
もう解けたぞ


22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:11:08.82 ID:Au6NKj0l0.net
>>17
フェルマーの最終定理をワイルズが解いたのと勘違いしてない?


59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:18:13.74 ID:t5/l4bXOa.net
>>22
ポアンカレ予想と勘違いしとったわ


4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:06:34.68 ID:yl8ZYWk/0.net
ミレニアム懸賞問題6問あるから6億円やん
やったるで


6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:07:10.00 ID:lk4wQm7M0.net
ワイも手伝うから解けたら山分けな


16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:09:31.29 ID:yl8ZYWk/0.net
>>6
当たり前や紙とペンだけで5000万とかボロ儲けや


10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:07:58.96 ID:m3UJGFzE0.net
こマ?


13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:08:28.59 ID:yl8ZYWk/0.net
>>10
ミレニアム懸賞問題
ミレニアム懸賞問題(ミレニアムけんしょうもんだい、英: millennium prize problems)とは、アメリカのクレイ数学研究所によって2000年に発表された100万ドルの懸賞金がかけられている7つの問題のことである。そのうち1つは解決済み、6つは2014年11月の時点で未解決である。ミレニアム賞問題、ミレニアム問題とも呼ばれる。

1.ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題 (Yang-Mills and Mass Gap)
2.リーマン予想 (Riemann Hypothesis)
3.P≠NP予想 (P vs NP Problem)
4.ナビエ-ストークス方程式の解の存在と滑らかさ (Navier-Stokes Equation)
5.ホッジ予想 (Hodge Conjecture)
6.ポアンカレ予想 (Poincaré Conjecture) - グリゴリー・ペレルマンにより解決済。
7.バーチ・スウィンナートン=ダイアー予想(BSD予想) (Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture)

賞金を得るためには、査読つきの専門雑誌に掲載された後、二年間の経過期間を経て解決が学界に受け入れられたことが確認されなくてはならない[1]。なお、P≠NPとナビエ-ストークス方程式については、肯定的・否定的のいずれの解決に対しても賞金が与えられるが、他の問題については、否定的な解決は、それが問題の実効的な解決であるとみなされる場合に限り賞金が与えられる。否定的な解決であっても問題が修正を加えられた上で生き残る場合は、賞金は与えられない[2][3]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ミレニアム懸賞問題

19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:10:21.70 ID:m3UJGFzE0.net
>>13
>賞金を得るためには、査読つきの専門雑誌に掲載された後、二年間の経過期間を経て解決が学界に受け入れられたことが確認されなくてはならない[1]。


なんか論文発表みたいやね


39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:14:02.36 ID:Au6NKj0l0.net
>>19
学会論文としてまとめないといけないんやで


12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:08:22.64 ID:m3UJGFzE0.net
たぶん見た瞬間萎えそう


14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:08:33.96 ID:O64W8xOt0.net
数学は地獄みなアカンで


18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:10:02.38 ID:UNw23YD80.net
QED


23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:11:17.16 ID:FFDX/5RU0.net
将棋のプロの凄いやつらが本気で数学やったら余裕で解けそう
羽生とか絶対才能の無駄遣いやろあれ


27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:11:45.14 ID:aGVboMkG0.net
>>23
逆やと思う


48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:16:01.14 ID:MY6r72Ela.net
>>23
ノイマンなんか脳内にテニスコート並みの広さのホワイトボードがあるって聞いたことあるから数学とか物理学の天才は想像を絶する能力があると思うで


24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:11:29.11 ID:yl8ZYWk/0.net
ホッジ予想とかいうの鼻ほじりながらできそうやと思って調べたら1行目から何言ってるからわからンゴ


26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:11:44.01 ID:Bbt/WWVu0.net
コラッツ予想ぐらいならとけそう


35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:13:07.78 ID:VIi+qBCUa.net
全部見てきたけどどれもまず証明してくれと言ってることの意味が分からなかった


37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:13:44.20 ID:oFH/A8aRx.net
難問解くより難問考えるほうが楽そう


38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:13:49.25 ID:/uG6/tx30.net
答えの前に問題の意味がわからないんだよなぁ


42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:14:29.34 ID:Ep/apC/K0.net
球を投げるだけで年収20億円wwwwwwww
球を蹴るだけで年収30億円wwwwwwwwwww


49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:16:08.05 ID:yl8ZYWk/0.net
ヤン-ミルズ方程式の存在と質量ギャップ問題とは、
「任意のコンパクトで単純なゲージ群 G に対して R 4 上の自明でないヤン-ミルズ場の量子論が存在し、質量ギャップが存在することを示せるか?」
という量子色力学および数学上の未解決問題である。

マジで意味不明ンゴ


72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:20:27.73 ID:aGVboMkG0.net
>>49
この問題の意味が分かるまでに10年くらい勉強せんとあかんな


97 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:29:36.85 ID:ttNowVjA0.net
>>72
俺は6年で問題の意味理解できたからそんなかからんで


52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:16:11.93 ID:W502oOlO0.net
知恵袋で質問するンゴ


54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:16:42.38 ID:KSfi4IPx0.net
一般人は問題の意味すら分からんから
昔フェルマーの最終定理懸賞にかけられたことがあって一般人がこぞって解いてたけどまともに論証しようと試みてたやつほとんどなかったやん


57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:17:51.84 ID:Au6NKj0l0.net
定期的にNHKスペシャルの素数のやつ見たくなるよな


65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:19:16.65 ID:YRMiVV2L0.net
>>57
素数階段登ってくやつか


69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:19:58.72 ID:Au6NKj0l0.net
>>65
それや、階段から紐たらして高さ測るやつ

069weufaiag349ref.jpg


73 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:20:29.90 ID:Mu/pGahoK.net
ABC予想?やか言うやつも解いたってあったよな
検証に1年以上かかるとか凄い


80 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:22:45.07 ID:uzCnBSwYK.net
>>73
望月って人やっけ?
あれが正解やったらどれぐらいの偉業なんや


75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:21:16.84 ID:yl8ZYWk/0.net
一番なんとか行けそうなリーマン予想からいくやで

数字見て素数かどうか判断する方法ってあるんか?


82 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:23:18.88 ID:Au6NKj0l0.net
>>75
無い、擬素数ならプログラムかければなんとか


84 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:24:57.57 ID:PZA4Zr/9p.net
>>75
ないからみんなのパソコンで果てし無く探し続けとるらしいで


81 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:22:51.69 ID:RPy8lJN30.net
数学7大難問とかいう壁

ポアンカレ予想よう解いたなあいつ


89 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:27:55.59 ID:7I9S2vapp.net
フェルマーの最終定理ググったけどみんなで解決しようとした一体感がなんかええな


90 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:28:01.51 ID:vcGqXcJbp.net
査読にめちゃくちゃ時間かかるんだよな


91 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:28:21.38 ID:yl8ZYWk/0.net
やっぱり世の中証明できないことっていうのがあるんやで
なんでもかんでも証明したらアカン
謎は謎のままでいこうや


104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:32:04.14 ID:kGpbxwZY0.net
グレゴリーペレルマンやっけ賞金辞退したの
趣味がキノコ狩りのおっさん


93 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:28:27.57 ID:/RwcvUEW0.net
ポアンカレ予想を解いた数学者の現在

現在は故郷で母親と共にわずかな貯金と母親の年金で細々と生活しているらしく消息は不明だが、ひそかにケーラー・アインシュタイン計量 (Einstein-Kähler metric) の存在問題に取り組んでおり、数学者としての研究はいまだ放棄していないと言われる。
趣味はキノコ狩りとされ、人付き合いを嫌い、ほとんど人前に姿を見せない人物であるが、学生時代までは笑顔の絶えなかった少年として周囲から記憶されている[2]。

Perelman,_Grigori_(1966)


157 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:47:56.42 ID:Ml4TG0lX0.net
>>93
キノコ狩りそんなに楽しいか


94 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:28:50.98 ID:0ImGrd0B0.net
数学に人生をかけれるか?


95 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:28:53.61 ID:ZcEgmCGa0.net
フェルマーの最終予想に関しては正しい事が証明されたから
もしかしたら非常に簡単な解法があるかもしれん


118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:35:19.67 ID:t5/l4bXOa.net
>>95
非常に簡単(難しい)


126 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:34.84 ID:6Qm354ff0.net
>>118
やさしい理系数学思い出すンゴ


99 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:30:47.84 ID:4g5ZsFyn0.net
コンピュータやプログラムに将棋をやらせるのは原爆でお湯を沸かすようなものとやねうらおが言うてたな
せやけどコンピュータがこういうの解いた例はないんやろか


107 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:32:43.59 ID:6Qm354ff0.net
>>99
手助けはしてくれるかも知らんが根本には至れんやろ
そも証明とか計算速く出来ても意味ないし


109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:33:14.90 ID:b20IbWtJ0.net
>>99
コンピューターはどっかにバグがある可能性が0じゃないから証明にならないらしいで


114 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:34:50.86 ID:Au6NKj0l0.net
>>109
4色問題「ほーん」

114Four_Colour_Map_Example_svg_jp.jpg四色定理
四色定理(よんしょくていり/ししょくていり)とは、いかなる地図も、隣接する領域が異なる色になるように塗るには4色あれば十分だという定理である。

1976年にケネス・アッペル (Kenneth Appel) とヴォルフガング・ハーケン (Wolfgang Haken) は、ヘーシュ(Heinrich Heesch)により考案された「放電」と呼ばれる手続きを改良し、コンピュータを利用して約2000個の(後に1400個あまりに整理された)可約な配置からなる不可避集合を見出し、四色定理を証明するに至った[2][3][4]。当初は、あまりに複雑なプログラムのため他人による検証が困難であることや、ハードウェアおよびプログラムのバグの可能性を考慮して、この証明を疑問視する声があった。その後、1996年にニール・ロバートソン (Neil Robertson) らによりアルゴリズムやプログラムの改良が行われ、より簡易な手法(従来の放電手続きよりシンプルな放電手続きを考案し、不可避集合の数を1405個から633個に抑えた)による再証明が行われた[5]。更に、2004年にはジョルジュ・ゴンティエ (Georges Gonthier) が定理証明支援系言語であるCoqを用いて、よりシンプルな証明を行った[6]。その結果、現在では四色問題の解決を否定する専門家はいなくなっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/四色定理

125 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:24.18 ID:4g5ZsFyn0.net
>>114
はえー地図の完全塗り分けに何色必要かの問題でコンピューター使ったんやな
サンガツ


129 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:56.77 ID:OiE18QYe0.net
>>114
あれはコンピューターが正しいと判断したからみんな正しい言うとるんやなくて
コンピューターが証明書いてそれを検査した結果正しかったからみんな正しい言うとるんやで


100 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:31:17.74 ID:iIDbZWEF0.net
コラッツ予想はワイでも理解できる

コラッツの問題は、「任意の正の整数 n をとり、

n が偶数の場合、n を 2 で割る
n が奇数の場合、n に 3 をかけて 1 を足す
という操作を繰り返すと、どうなるか」というものである。「どんな初期値から始めても、有限回の操作のうちに必ず 1 に到達する(そして 1→4→2→1 というループに入る)」という主張が、コラッツの予想である。


106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:32:41.09 ID:yl8ZYWk/0.net
>>100
こういう数字当てはめてあぁなるほどなぁってなる奴が証明できないのってムズムズするな


101 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:31:26.62 ID:eeY27H8E0.net
素数について完全に把握したら多分消される
誰にも知られないように研究して、最後にネットで発表とかじゃないと


105 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:32:17.03 ID:kBLwBZf5a.net
実際素数のやつ解いたら金融崩壊するやろね


108 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:32:51.58 ID:P2ZvPxt90.net
解けたら世界が激変する問題とかないんか?


110 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:33:37.00 ID:eeY27H8E0.net
>>108
素数
世界中のほぼ全てのセキュリティが死亡するで


111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:33:55.74 ID:vP9/yQKca.net
>>110
そーなん?なんでや


120 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:35:51.78 ID:lk98CfDOM.net
>>111
めっちゃでっかい数字の素因数分解が暗号の元になってるからやで
たとえば人間でも1443を素因数分解しろって言われたらだるいやろ
でも37が因子のひとつやって知ってたら1443/37=39
からけっこう簡単に計算できるやん
コンピュータはもっとでかい桁でこれをやってるってイメージしてもらえればええわ


123 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:36:45.03 ID:eeY27H8E0.net
>>111
例えばクレカの暗号なんかは素数を用いた鍵を使っているんや
ATMやらもそう
破れるようになればリアルルパン三世出来るで


128 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:55.47 ID:vP9/yQKca.net
>>120
>>123
サンガツ

解けても言わん方が儲かりそうやな


132 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:38:49.07 ID:lk98CfDOM.net
>>128
解けたら天才ハッカーと一緒に金儲けするんやで


113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:34:22.24 ID:Au6NKj0l0.net
リーマン予想が解けると、素数問題への取っ掛かりになるので
結果的に世界中の暗号業界がヤバい


116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:35:03.37 ID:IKgvMThw0.net
解けたら消されるで


112 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:34:10.86 ID:1ip3Q/Tm0.net
ワイ全然数学わからんけどペレルマンはリッチフロー使っただけらしいからペレルマンやなくてリッチフロー思いついたやつの方が凄いんやない?


130 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:38:15.06 ID:t5/l4bXOa.net
>>112
どっちがすごいかとかいう下らない論争をするならそうかもな


122 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:36:29.67 ID:X2srpX+b0.net
これ解ける頭脳あったら他のことでもっと稼げるよな多分


124 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:11.40 ID:rypI+yPf0.net
コンピュータが証明したとしてもそのコンピュータが正しいことを証明せなアカンのやで


127 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:37:51.25 ID:CJW2tY800.net
へえー
そういう身近な話のが興味沸くわ


131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:38:38.23 ID:dOqDbcao0.net
量子コンピューターあくしろよ


133 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:39:05.23 ID:J41m4YRY0.net
賞金少なすぎるやろ
1億なんて梵ですら貰えるんだぞ
貢献度考えたら100億くらい賞金出せや


135 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:39:57.75 ID:t5/l4bXOa.net
>>133
どうせ金のために研究してるわけやないしええやろ


134 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:39:51.35 ID:yl8ZYWk/0.net
コンピューター作った人間の頭脳をコンピューターが超えるってすごくない?
不思議


137 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:40:36.34 ID:t5/l4bXOa.net
>>134
人間が作った自動車は人間より速い
すごいやろ


140 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:41:37.39 ID:tj0R+bFN0.net
>>137
人間の脳みそで作り出したものが人間の脳みそ越えるのがすごいんやで


136 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:40:05.97 ID:lsOxAjDV0.net
アメリカだったら国防関係とか金融系からお誘いがくるのかな


145 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:42:47.27 ID:xd3jigpH0.net
切り離されていない、一列に並んだn枚の切手を考える。
一枚の切手の上に全ての切手を折り込む時、
左端の切手を表向きで一番上に折り込む方法は何通りか?

区別できないn個のボールを区別できないr個の箱に分ける方法は何通りか?


どっちも未解決


151 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:44:30.82 ID:yl8ZYWk/0.net
>>145
これ下めっちゃできそうやのにできへんのかぁ
数学怖いわぁ


150 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:44:08.07 ID:4g5ZsFyn0.net
グレゴリーペレルマン金も名誉も捨ててひきこもりなんか
中二病心をここまでくすぐる学者もおらんのではないか


155 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:47:16.85 ID:lk98CfDOM.net
>>150
なおマッマの年金に寄生する模様


153 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:44:55.62 ID:fA6l7kpB0.net
ポアンカレ予想の証明を見たとき、数学者たちは自分たちの知らない物理学の知識がたくさん出てくるから分からなかったらしいね。天才の中の天才はやっぱり桁外れなんだな。


156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/25(水) 16:47:27.54 ID:4g5ZsFyn0.net
コンピューターは小説は書けんでも音楽家という職業終わらせそうな気もする

関連記事

コメント

コメントの投稿

検索フォーム

Twitter

おーぷん2ちゃんねる

タグ

社会(246)
生活(224)
文化(186)
画像(162)
恐怖(111)
日本史(107)
科学(104)
歴史(101)
議論(98)
面白(93)
倫理(93)
世界史(84)
その他(82)
生物(76)
食べ物(64)
空想(57)
雑学(49)
オカルト(48)
漫画(48)
事件(46)
アニメ(43)
ゲーム(42)
宗教(42)
芸能(38)
昔の話(38)
政経(32)
スポーツ(32)
心身(28)
お金(28)
哲学(27)
工学(26)
数学(25)
文学(24)
軍事(24)
動物(23)
問題(18)
芸術(13)
企業(9)
音楽(9)
心理(8)
法律(7)
医学(7)
宇宙(6)
教育(6)
映画(6)
旅行(6)
健康(5)
地理(4)
名言(4)
地学(4)
昆虫(4)
政治(3)
物理(2)
経済(2)
国語(2)
物語(2)
動画(1)
デザイン(1)
ストーリー(1)
疑問(1)
学歴(1)
男女(1)

QRコード

QR

アクセスランキング


人気ブログランキングへ
にほんブログ村 その他日記ブログへ
にほんブログ村

スポンサードリンク

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。