お知らせ
「こじましっているか」は移転しました

URL:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/
RSS:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/index.rdf

ブックマーク、RSSの変更をお願いします


2015/7/19

スポンサーサイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

「反物質」とかいう兵器

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
entry_img_784.jpg

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1427400637/


1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:10:37.83 ID:5cuUQsiN0.net
0.5gで広島型原爆相当らしい


4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:14:43.83 ID:aPQIx/ni0.net
対消滅


6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:16:51.37 ID:5cuUQsiN0.net
ちな空気に触れるだけで>>4の大爆発が起きるらしい


7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:18:47.51 ID:M2ZBkJfn0.net
どこで採れるんや?


13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:23:58.82 ID:5cuUQsiN0.net
>>7
宇宙が誕生した瞬間にできて数秒で消滅したから自然界にはない模様
ただ作り出すことは可能だとか


8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:19:35.32 ID:eEdHyasZ0.net
これの原理がイマイチわからん
どういう仕組みなんや?


9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:20:40.18 ID:9psOjmHG0.net
>>8
ぶつけると対消滅する


15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:27:02.19 ID:QK3zFqu50.net
>>8
地球上の日常的な物質ってのは基本的に負の電荷を持つんだけど
特殊な条件下では正の電荷をもつ粒子を作ったり観測したりすることができる
その正の電荷をもつものを反電子という

このように日常的な物質の概念と真逆の特性を持つ物質の総称やな


12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:23:45.58 ID:CbnVGHAg0.net
まず0.5gも作れないでしょ
水素の反物質1g作るのに6.02×10^23個の反物質いるんやろ?


14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:26:31.47 ID:5cuUQsiN0.net
>>12
今の技術じゃ1番単純な反水素原子を数個つくりだすのがやっとらしいな


64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:48:04.57 ID:ZWFeTRum0.net
>>12
もっと重い物質やと意味ないん?


69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:49:20.22 ID:uGxFvVwt0.net
>>64
別に何でもええで
原子量1やから水素を例えに出しただけやろ


78 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:54:57.42 ID:5cuUQsiN0.net
>>64
水素が1陽子1電子で1番簡単な原子なんやで
もし反水素以外の反物質つくるにしても反水素がベースになるんじゃね


16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:28:20.31 ID:Sy5g3dmj0.net
2000年10月31日時点でこれ
>反物質とは通常の物質と接触した際に対消滅を起こして莫大なエネルギーを放出するもので、わずか1グラムの反物質の対消滅により、スペースシャトルの外部燃料タンク23個分に相当するエネルギーが得られる。
アメリカのフェルミ国立研究所(FERMILAB)やヨーロッパ粒子物理学研究所(CERN)といった研究機関が生成に成功しているが、両機関がこれまでに生成した反物質の質量は計10ナノグラム (ナノグラム=10億分の1グラム) でしかない。
これまでのコストをもとにすると、生成に必要な資金は現在のところ1グラムあたりおよそ6400兆ドル (約70京円) にも達する。


http://www.astroarts.co.jp/news/2000/10/31antimatter-drive/index-j.shtml


23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:31:54.17 ID:5cuUQsiN0.net
>>16
作り出すことよりも反物質を保存するほうが大変なんやで
宇宙の法則に逆らうことだからな


34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:38:51.25 ID:HttESrJy0.net
>>23
そら空気は勿論電子とかに当たるだけでアウトやからな
そもそも何にも触れない空間に長時間粒子を置くこと自体が困難なのに
質量を持つどんな粒子にも当たったら終了な訳やし保存厳し過ぎるで


18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:30:07.65 ID:Ser9foEL0.net
兵器として使うとしても
どうやって対消滅起こさず保持して輸送するねん


21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:31:30.52 ID:eEdHyasZ0.net
>>18
真空の容器に磁場を造って何にも触れられない状態を造ればいけるらしいで


19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:30:51.77 ID:mluaJlG80.net
ワイらに身近な粒子の全てに逆の性質を示す反粒子というものが事実上存在していて 、
その反粒子が物質化した物が反物質
そんでもって反粒子と粒子は衝突すると消滅し、代わりに多大なエネルギーに変換される
そして反粒子と粒子が対消滅しあって粒子だけが差分として残ったのが今の宇宙

これでええんか?


22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:31:42.47 ID:QK3zFqu50.net
>>19
粒子も物質の一種やで


37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:40:11.30 ID:TEmHy+JL0.net
>>19
普通の原子は真ん中に+電子があって周りに-電子がある
その逆が反物質

037asdf54y378faeiuh.jpg


27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:35:16.02 ID:CbnVGHAg0.net
反物質を自由自在に操ればマクロスみたいに色んな星行き来できるようになるんかな


29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:36:28.93 ID:9psOjmHG0.net
>>27
ワームホールは理論は完成してるんやったっけ


30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:37:47.84 ID:QK3zFqu50.net
>>29
完成してるっていうより今の宇宙観だとないと説明つかないって感じやろ


44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:41:45.10 ID:5cuUQsiN0.net
>>29
ワームホールを固定化させるエキゾチックな物質が必要とかいうガバガバなロマン派理論なんじゃなかったか


35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:39:09.70 ID:SVXMAJr30.net
よくわからんのやけど反物質から得られるエネルギーより反物質作るエネルギーの方がでかいんやないのか?
燃料としては使い物にならない気がするんやけど


41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:40:48.13 ID:Ser9foEL0.net
>>35
せやで
だから誰も燃料としては使おうとしてない


45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:41:50.13 ID:uGxFvVwt0.net
>>35
理論上は同じやで
現実的には効率の問題あるから圧倒的に作るエネルギーの方がでかいけど
ただ例え倍のエネルギーが必要でも、ロケットみたいにとにかく重さを減らしたい時には有用やな


39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:40:34.22 ID:mluaJlG80.net
この世に存在する全てのものはどれだけ小さい単位であれ物質なんやな


42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:40:55.46 ID:r2fFHh+Xr.net
なんか厨二が考えた設定みたいやな
そんなのが実在するとはたまげたなあ


50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:43:14.26 ID:p5keIlkt0.net
>>42
ホンコレ
化学ってすごいんやなぁ


65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:48:20.35 ID:HttESrJy0.net
>>42
厨二の心を持って宇宙物理学とか嵌るとちびるで
ダークマターとかネーミングセンス小学生レベルの用語聞いて引くこともあるが


53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:44:31.77 ID:7EWvPFdGa.net
物質の方が反物質よりなぜ多いのかが謎なんだよね


72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:50:20.16 ID:5cuUQsiN0.net
>>53
インフレーションの時に生成されたX粒子と反X粒子が崩壊した時に
X粒子から崩壊した物質が反X粒子から崩壊した反物質よりわずか数個多かったらしいで

で物質vs反物質の対消滅戦争で物質だけが生き残れた
もし反物質が勝ってたら逆の世界になってたかもしれないし

同数だったら物質も反物質も存在しない世界だったかもしれない


80 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:56:10.78 ID:HttESrJy0.net
>>72
もし反物質が多かったら反物質の太陽系や地球ができてワイら人類が生まれて
実際に物質言われとるもんは反物質扱いされてたかもしれんな
勿論それ以外は何も変わらん


58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:45:56.30 ID:FHcuBnnQr.net
人間が扱いきれんもんは使わん方がええ
原発みたいなの起こるで


60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:46:22.66 ID:mluaJlG80.net
反物質の反対は常物質とも言うんやな


63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:47:31.29 ID:1SXmGCOU.net
作った瞬間爆発するん?


66 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:48:39.76 ID:Sy5g3dmj0.net
作った瞬間ではなくて何かにぶつかった瞬間ドカーンで人類滅亡


79 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/03/27(金) 05:55:49.66 ID:ceyf6tMP0.net
あんまりこういう研究進めて欲しくないわ
ブラックホール作る実験とかみたいにそのうち想定外の失敗しそう

関連記事

コメント

コメントの投稿

検索フォーム

Twitter

おーぷん2ちゃんねる

タグ

社会(246)
生活(224)
文化(186)
画像(162)
恐怖(111)
日本史(107)
科学(104)
歴史(101)
議論(98)
面白(93)
倫理(93)
世界史(84)
その他(82)
生物(76)
食べ物(64)
空想(57)
雑学(49)
オカルト(48)
漫画(48)
事件(46)
アニメ(43)
ゲーム(42)
宗教(42)
芸能(38)
昔の話(38)
政経(32)
スポーツ(32)
心身(28)
お金(28)
哲学(27)
工学(26)
数学(25)
文学(24)
軍事(24)
動物(23)
問題(18)
芸術(13)
企業(9)
音楽(9)
心理(8)
法律(7)
医学(7)
宇宙(6)
教育(6)
映画(6)
旅行(6)
健康(5)
地理(4)
名言(4)
地学(4)
昆虫(4)
政治(3)
物理(2)
経済(2)
国語(2)
物語(2)
動画(1)
デザイン(1)
ストーリー(1)
疑問(1)
学歴(1)
男女(1)

QRコード

QR

アクセスランキング


人気ブログランキングへ
にほんブログ村 その他日記ブログへ
にほんブログ村

スポンサードリンク

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。