お知らせ
「こじましっているか」は移転しました

URL:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/
RSS:http://blog.livedoor.jp/kojimashitteiruka/index.rdf

ブックマーク、RSSの変更をお願いします


2015/7/19

スポンサーサイト

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ウィキペディアに載ってるブラックホールの予想図www

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1428477223/


1 :名無しさん@おーぷん:2015/04/08(水)16:13:43 ID:LgT
怖すぎ


2 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:14:28 ID:LgT



3 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:14:56 ID:zqY
俺はあんまり怖く感じないな


5 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:17:19 ID:LgT
>>3
おばけなんかより何倍も怖いと思うんだけど…


10 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:24:23 ID:zqY
>>5
お化けの方が怖いわ。
ブラックホールって遠い話だから実感が湧かないのかな
イッチほど想像力が豊かじゃないんかもしれん


30 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:33:32 ID:LgT
>>10
おばけの方がよっぽど現実味ない気がするんですが


7 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:22:02 ID:gOI
ゾクゾクする


21 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:29:04 ID:fEx

これなら怖くないだろ


22 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:29:08 ID:2qb
ブラックホールの解説でよく聞く
「無限に潰れて」っていうのは嘘だからな。
騙されんなよ。


25 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:31:23 ID:LgT
>>22
じゃあどうなるの?
あとは分子(?)レベルまで分解されるくらいしか聞いたことないんだけど


34 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:35:10 ID:GSc
>>25
ブラックホールにある程度近づいた段階で
潮汐力でバラバラになる


36 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:37:11 ID:LgT
>>34
バラバラってどの程度までバラバラなのかな?


45 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:40:23 ID:GSc
>>36
それは重力傾斜によるけど、分子レベルまではバラバラになるんじゃない?


50 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:42:00 ID:LgT
>>45
重力傾斜とはなんぞ?


55 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:44:08 ID:GSc
>>50

この、歪んでる部分の斜度


58 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:44:58 ID:LgT
>>55
あ、この画像もダメだ怖いやw


43 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:39:52 ID:2qb
>>25
冷静に考えてみれば納得できるんじゃない?
無限に潰れる→密度無限大→重力無限大 でしょ?
本当に無限だとしたら宇宙の果てまで無限大の重力に晒されていないとおかしいだろ?

でも実際は、ある程度の範囲までで重力の影響が留まっている。
BHにも大きさがあるのは知ってるよね?
無限大なのに大きさに違いがあるっておかしくない?
つまりどこかで潰れが止まっているということだよ。
何が押しとどめているかはわからないけど少なくとも無限圧縮されてはいないよ。
もちろんとんでもない密度であることには異論は無いよ。


24 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:30:26 ID:fEx



27 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:32:14 ID:fEx
見方を変えればブラックホールは怖くない、むしろかっこいい



28 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:32:48 ID:LgT
>>27
濡れた
何が何だかわからんけど


31 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:33:38 ID:fEx



これはこわいけど


32 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:34:08 ID:fEx



33 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:34:54 ID:fEx



35 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:35:52 ID:fEx
そういえばホワイトホールがなんたらっていうけどあれなんなんだろうな


40 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:38:05 ID:LgT
>>35
ブラックホールの出口らしいね
別の宇宙につながってるとかなんとか…


49 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:41:52 ID:GSc
>>35
ホワイトホールは理論上はこの宇宙に存在してもおかしくない
ブラックホールと対になる存在
ただ、今のところそういう天体は見つかってない


37 :麻婆豆腐の創始者 :2015/04/08(水)16:37:35 ID:3iH
すごく・・真っ黒です・・

中どうなってんだろ。なんかカメラとか入れられないの?


42 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:39:30 ID:fEx
>>37
ブラックホールを見つけたら終わりっていうのを知らんのか
ブラックホールなんて見つけたら凄まじい吸引力で吸い込まれるんだぞ
そもそも電波なんて届かないし、カメラも回収できないだろ


46 :麻婆豆腐の創始者 :2015/04/08(水)16:40:29 ID:3iH
>>42
吸い込まれた瞬間砂嵐か、、おいらも別宇宙に行って異性人さんにこんにちわしてみたいお


48 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:41:31 ID:fEx
>>46
それなwww
もしかしたら別宇宙に二次元の世界はあるんじゃないかって思うと・・・


51 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:42:54 ID:R2c
ホワイトホールもブラックホールもワームホールも重力方程式の解としてありえるって話で
ブラックホールに吸い込まれたらホワイトホールから出てくるなんてのはSF作家の創作


56 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:44:30 ID:LgT
>>51
まあ何を言おうが結局机上の空論てことよね


54 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:44:02 ID:fEx
クエーサー=ホワイトホールみたいな説もあるみたいね

ホワイトホール (white hole) は、ブラックホール解を時間反転させたアインシュタイン方程式の解として、一般相対性理論で理論上議論されるものである。
ブラックホールは事象の地平線を越えて飛び込む物質を再び外部へ逃さずにすべてを呑み込む領域であるが、ホワイトホールは事象の地平線から物質を放出する。加速度の符号は時間反転に対して保存されるので、どちらも重力(引力)が起因する現象であるが、ホワイトホールの重力はブラックホールと同等なため、放出された物質が再び引き戻されて事象の地平面へ降り積もった結果、ホワイトホールの外側にブラックホールの領域が形成されるとする説もある(以前は、クエーサーがホワイトホールであるとする説もあったが、上記の説によって否定された)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホワイトホール

68 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:53:50 ID:GSc
ちなみに、俺達がブラックホールとなった天体そのものを見る事はできない
見えるのは、事象の地平面の表面だけ

事象の地平面の向こう側は原理的に観測できないので
だから、そもそも>>43の言うようなブラックホールが無限に潰れ続けてるかどうか
という事は、基本的には我々には知ることができない


70 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)16:57:35 ID:R2c
少なくとも収縮を止めるようなメカニズムは知られてない
まあ特異点だから物理法則そのものが通用しないけど


77 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:05:51 ID:svs
そもそも理論上存在するってだけで
未だに存在が確認されたわけじゃないんだよな


86 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:10:52 ID:GSc
>>77
一応「多分コレブラックホールだわ」という物は銀河系の中心にあって星が飲み込まれるところを観測している
ただ、ブラックホールはそもそも原理上観測できんから、周りで起きてる事柄から推測するしかない


94 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:15:32 ID:fEx
やっぱり今の技術じゃ宇宙を解明するなんて無理なんだろうねぇ・・・


97 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:19:09 ID:gOI
プチブラックホール作る研究はどうなったん?


103 :麻婆豆腐の創始者 :2015/04/08(水)17:21:08 ID:3iH
プチブラックホールってドラえもんかよww


108 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:22:48 ID:b8m
CERNのやつだろ?
あれは地球に降り注ぐ宇宙線を再現する実験で
もしかしたらブラックホールが出来るかもしれないけど
もし出来たとしたら今現在地球上に大量のブラックホールが落ちてきてることになる
ってこと


111 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:27:12 ID:GSc
>>108
ああそうそうそれそれ
LRCでやるヤツ
マイクロブラックホールが地球大気上層でポコポコできてる可能性があるって話


116 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:46:01 ID:LgT
>>111
なにそれこわい


118 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:49:41 ID:GSc
>>116
マイクロブラックホールはできたそばからすぐ蒸発しちゃう、という有力な説があって
それが正しければ、地球大気の上層ではポコポコマイクロブラックホールができては
はしから蒸発してる、という可能性がある


117 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)17:49:01 ID:R2c
だからブラックホールってのは意外に身近な存在かもしれん


135 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)19:46:16 ID:N8v
ブラックホールって名前はほんとなっとくいかないわ
完全に誤解を生んでるだけ

ブラックスターのが的を得ている
実際天体なんだし


140 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)20:07:24 ID:svs
近づくほど時間が無限に引き伸ばされるから
外から観測してる側からは永遠に到達するところを見ることができない
近づいてる本人にはどう見えるんだろう


149 :名無しさん@おーぷん :2015/04/08(水)20:33:31 ID:svs
そもそも重力は周囲の時空を歪ませるんだから
事象の地平関係なく時間は引き伸ばされるし
事象の地平で時間は停止してるはずだから
まず、事象の地平そのものに辿りつけないはず

関連記事

コメント

コメントの投稿

検索フォーム

Twitter

おーぷん2ちゃんねる

タグ

社会(246)
生活(224)
文化(186)
画像(162)
恐怖(111)
日本史(107)
科学(104)
歴史(101)
議論(98)
面白(93)
倫理(93)
世界史(84)
その他(82)
生物(76)
食べ物(64)
空想(57)
雑学(49)
オカルト(48)
漫画(48)
事件(46)
アニメ(43)
ゲーム(42)
宗教(42)
芸能(38)
昔の話(38)
政経(32)
スポーツ(32)
心身(28)
お金(28)
哲学(27)
工学(26)
数学(25)
文学(24)
軍事(24)
動物(23)
問題(18)
芸術(13)
企業(9)
音楽(9)
心理(8)
法律(7)
医学(7)
宇宙(6)
教育(6)
映画(6)
旅行(6)
健康(5)
地理(4)
名言(4)
地学(4)
昆虫(4)
政治(3)
物理(2)
経済(2)
国語(2)
物語(2)
動画(1)
デザイン(1)
ストーリー(1)
疑問(1)
学歴(1)
男女(1)

QRコード

QR

アクセスランキング


人気ブログランキングへ
にほんブログ村 その他日記ブログへ
にほんブログ村

スポンサードリンク

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。